Tube versus Metro

11 jan

De Londense metro bestaat deze week 150 jaar, gefeliciteerd! Deze week publiceerde De Morgen twee volle bladzijden over films en boeken waarin ‘the tube’ als decor of achtergrond fungeert (“150 jaar onder de grond”, DM 10/1). Zoals wel vaker het geval is, herkauwt het artikel gewoon een interessant stuk uit een buitenlandse kwaliteitskrant (in dit geval The Independent van 4/1).

IMG_1297

In haar inleiding schrijft journaliste Sofie Mulders: “Vandaag telt het (Londense) netwerk 402 kilometer en bedient het 270 stations. Ter vergelijking: de Brusselse metro, die werd aangelegd in 1976, bestaat uit amper 38 kilometer en 59 stations.”

Hoezo amper? Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest telt ongeveer 1,1 miljoen inwoners (cijfers 2012). In de stad Londen wonen naar schatting een kleine 8 miljoen mensen, 7 x zoveel dus. Nu blijkt dat dat het 150 jaar oude Londense metronetwerk ocharme 10 x langer is (402 vs 38 kilomter) en amper 5 x zoveel stations telt als dat van Brussel… Dan scoort de Brusselse metro verhoudingsgewijs toch niet zo slecht?

Deze op het eerste zicht banale zinsnede bevestigt volgende jammerlijke vaststelling: veel journalisten (en bij uitbreiding Vlamingen) kennen Brussel hoegenaamd niet maar kleineren met plezier ‘onze’ hoofdstad. Slecht nieuws over Brussel scoort immers altijd.

Eén reactie to “Tube versus Metro”

  1. Dominik 14/01/2013 bij 14:26 #

    dat klopt inderdaad. als er nieuws over brussel is dan bijna altijd negatief.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: